車のサイズを比較
EQA 250 と、Q3 35 TFSI を比較
EQA 250 の方が 2.7cmだけ短く、510kgも重い
<車選択 1台目>
メルセデス ベンツ
EQA 250 2021- 37163
<車選択 2台目>
アウディ
Q3 35 TFSI 2019- 23668
サイズ比較
EQA 250 の方が 2.7cmだけ短く、510kgも重い
A : EQA 250 2021-
B : Q3 35 TFSI 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
B | 4490mm | 1840mm | 1610mm |
差 | -27mm | -6mm | +10mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2040kg | 2729mm | m |
B | 1530kg | 2680mm | 5.4m |
差 | +510kg | +49mm | -5.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 340L | 5 | mm |
B | 530L | 5 | 185mm |
差 | -190L | +0 | -185mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 438万円 | 0km/L | |
差 | -438万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQA 250 のトータル出力が 140kW(190PS)となって、Q3 35 TFSI よりも30kW(41PS)出力が高い
A : EQA 250 2021-
B : Q3 35 TFSI 2019-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 110kW(150PS) | 250Nm | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +79.8kWh | +426km | +8.9sec |
メルセデス ベンツ EQA 250 2021-
37163
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。
アウディ Q3 35 TFSI 2019-
23668
車メーカーWEBサイト
アウディの小さめなSUV。車体が大きくなって、広くなった居住空間。スポーティーなスタイリングで、先進の運転支援システムなども充実してきた。
メルセデス ベンツ EQA 250 2021-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top