サイズ比較
CX4 の方が 47.7cmも短い
A : CX-4 2016-
B : XM 2023-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4633mm | 1840mm | 1535mm |
B | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
差 | -477mm | -165mm | -220mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | 2700mm | m |
B | 2710kg | 3105mm | m |
差 | -2710kg | -405mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | 5 | 196mm |
B | L | 5 | 220mm |
差 | +0L | +0 | -24mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 2130万円 | km/L | |
差 | -2130万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、CX4 の方が 220kW(299PS)も出力が低い
A : CX-4 2016-
B : XM 2023-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 140kW(190PS) | 252Nm | 2488cc |
B | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
差 | -220kW | -398Nm | -1907cc |
EV性能比較
車種名 | モーター出力(F) | モータートルク(F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 145kW(197PS) | 280Nm | |
差 | - | - |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 29kWh | km | sec |
差 | -29kWh | +0km | +0sec |
マツダ CX-4 2016-
14733
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。
BMW XM 2023-
11598
車メーカーWEBサイト
マツダ CX-4 2016-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top