車のサイズを比較


CX4 と、EQC 400 4MATIC を比較


CX4 の方が 13.7cm短い

＜車選択　1台目＞

マツダ

CX-4 2016- 11948

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQC 400 4MATIC 2018- 57061
#CX-4 2016- + EQC 400 4MATIC 2018-



#CX-4 2016- + EQC 400 4MATIC 2018-
#CX-4 2016- + EQC 400 4MATIC 2018-



サイズ比較
CX4 の方が 13.7cm短い

A : CX-4 2016-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4633mm 1840mm 1535mm
B 4770mm 1925mm 1625mm
差 -137mm -85mm -90mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 0kg 2700mm m
B 2495kg 2875mm 5.6m
差 -2495kg -175mm -5.6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 196mm
B 500L 5 130mm
差 -500L +0 +66mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +0万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、CX4 のトータル出力が 140kW(190PS)となって、EQC 400 4MATIC よりも160kW(218PS)も出力が低い

A : CX-4 2016-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 140kW(190PS)252Nm2488cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 85kWh 471km 5.1sec
差 -85kWh -471km -5.1sec



マツダ CX-4 2016- 11948
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。



ベンツ EQC 400 4MATIC 2018- 57061
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。




マツダ CX-4 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top