車のサイズを比較
S2000 タイプ S MT と、Q7 3.0 55 TFSI quattro を比較
S2000 タイプ S MT の方が 93cmも短く、860kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープホンダ
S2000 タイプ S MT 1999-2009
15348＜車選択 2台目＞
アウディ
Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-
23670S2000 タイプ S MT は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
S2000 タイプ S MT の方が 93cmも短く、860kgも軽い
A : S2000 タイプ S MT 1999-2009
B : Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4135mm | 1750mm | 1285mm |
| B | 5065mm | 1970mm | 1735mm |
| 差 | -930mm | -220mm | -450mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1260kg | 2400mm | 5.4m |
| B | 2120kg | 2995mm | 5.7m |
| 差 | -860kg | -595mm | -0.3m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 2 | mm |
| B | 890L | 5 | 210mm |
| 差 | -890L | -3 | -210mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 399万円 | 0km/L | |
| B | 957万円 | 0km/L | |
| 差 | -558万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、S2000 タイプ S MT の方が 72kW(98PS)も出力が低い
A : S2000 タイプ S MT 1999-2009
B : Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 178kW(242PS) | 221Nm | 2156cc |
| B | 250kW(340PS) | 500Nm | 2994cc |
| 差 | -72kW | -279Nm | -838cc |
EV性能比較
ホンダ S2000 タイプ S MT 1999-2009
15348
車メーカーWEBサイト
1999年にホンダから発売された、コンバーチブルのFRスポーツカー。２リッターのNAエンジンは、ファンの間では絶大な人気がある。9,000rpmまで回せるエンジンで、楽しいスポーツ走行を味わえたが、2009年に惜しまれつつ、生産を終了してしまった。
アウディ Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-
23670
車メーカーWEBサイト
アウディの中で一番大きなSUV。Q8よりもQ7の方が大きい。その大きさゆえに、車内の快適性は格別。
ホンダ S2000 タイプ S MT 1999-2009
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top