겹쳐서 사진 비교
CLIO vs NOTE ePOWER X FOUR
<첫 번째 차 선택>
Renault
CLIO 2019- 13677
<두 번째 차 선택>
NISSAN
NOTE e-POWER X FOUR 2020- 16393
A : CLIO 2019-
B : NOTE e-POWER X FOUR 2020-
이름 | 길이 | 폭 | 신장 |
---|---|---|---|
A | 4075mm | 1725mm | 1470mm |
B | 4045mm | 1695mm | 1505mm |
차 | +30mm | +30mm | -35mm |
이름 | 무게 | 축거 | 최소 회전 반경 |
---|---|---|---|
A | 1190kg | 2585mm | 5.2m |
B | 1220kg | 2580mm | 4.9m |
차 | -30kg | +5mm | +0.3m |
이름 | 화물량 | 좌석 | 최소 승차 높이 |
---|---|---|---|
A | 391L | 5 | 135mm |
B | 340L | 5 | 120mm |
차 | +51L | +0 | +15mm |
A : CLIO 2019-
B : NOTE e-POWER X FOUR 2020-
이름 | 가솔린 엔진 출력 | 가솔린 엔진 토크 | 배수량 |
---|---|---|---|
A | 96kW(131PS) | 240Nm | 1333cc |
B | 60kW(82PS) | 103Nm | 1198cc |
차 | +36kW | +137Nm | +135cc |
이름 | 전동기 전력 (F) | 전기 모터 토크 (F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 85kW(116PS) | 280Nm | |
차 | - | - |
이름 | 전동기 동력 (R) | 전기 모터 토크 (R) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 50kW(68PS) | 100Nm | |
차 | - | - |
이름 | 드라이브 배터리 용량 | 순항 범위 | 가속 0-100km / h |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 1.5kWh | km | sec |
차 | -1.5kWh | +0km | +0sec |
Renault CLIO 2019-
13677
자동차 제조업체 웹 사이트
유럽에서 가장 많이 팔리는 소형 해치백. 새로 개발 된 "CMF-B"플랫폼을 포함하여 거의 모든 것이 개선되었지만 모델 변경 이전에 여전히 많은 잔재물이 남아 있습니다. 저가 모델이지만 인테리어는 상당히 미래 적입니다. 대시 보드 중앙에는 대형 수직 모니터가 새로운 시대를 느끼게합니다.
NISSAN NOTE e-POWER X FOUR 2020-
16393
자동차 제조업체 웹 사이트
Nissan의 주력 소형 해치백. 2021 모델부터는 e-POWER 설정 만 사용할 수 있으며 엔진은 발전과 모터로만 구동됩니다. e-POWER 자체는 상당한 개선을 거쳤고 엔진의 발전이 멈춘 시간이 길어지면서 더욱 EV와 같은 모습이되었습니다. 저렴한 가격에도 불구하고 차 내부의 질감은 상당히 미래 적이며 차세대 닛산이라고 할 수있는 차가되었습니다.
Renault CLIO 2019-
>>겹쳐서 사진 비교
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
가장 긴 길이의 순서
Back to top