車のサイズを比較
EQA 250 と、コンパス 4xe を比較
EQA 250 の方が 6.3cmだけ長く、410kgも重い
<車選択 1台目>
メルセデス ベンツ
EQA 250 2021- 34710
<車選択 2台目>
ジープ
コンパス 4xe 2020- 13758
サイズ比較
EQA 250 の方が 6.3cmだけ長く、410kgも重い
A : EQA 250 2021-
B : コンパス 4xe 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
B | 4400mm | 1810mm | 1640mm |
差 | +63mm | +24mm | -20mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2040kg | 2729mm | m |
B | 1630kg | 2635mm | m |
差 | +410kg | +94mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 340L | 5 | mm |
B | L | 5 | mm |
差 | +340L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : EQA 250 2021-
B : コンパス 4xe 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
B | 11.4kWh | 50km | 7.5sec |
差 | +68.4kWh | +376km | +1.4sec |
メルセデス ベンツ EQA 250 2021-
34710
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツのコンパクトSUVのEV。すでに販売されているEVは、EQCがあるが、だいぶ大柄なSUV。それに対して、EQAは手頃なサイズと、少し手頃な価格で少しだけ気軽に買うことのできるEV。外観、内装とも、GLAと似ている中でも、EVとしての先進感を漂わせているところに好感が持てる。
ジープ コンパス 4xe 2020-
13758
車メーカーWEBサイト
JeepのプラグインハイブリッドのSUV。前輪をエンジンと電気モーター、後輪は電気モーターだけで駆動する。低速域ではモーターの力を使って、よりスムーズな走りを楽しめる。
メルセデス ベンツ EQA 250 2021-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top