เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
NOTE ePOWER X vs OUTLANDER PHEV G
<การเลือกรถคันแรก>
NISSAN
NOTE e-POWER X 2020- 13481
<การเลือกรถคันที่สอง>
MITSUBISHI
OUTLANDER PHEV G 2015- 19552
A : NOTE e-POWER X 2020-
B : OUTLANDER PHEV G 2015-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4045mm | 1695mm | 1520mm |
B | 4695mm | 1800mm | 1710mm |
ความแตกต่าง | -650mm | -105mm | -190mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1220kg | 2580mm | 4.9m |
B | 1900kg | 2670mm | 5.3m |
ความแตกต่าง | -680kg | -90mm | -0.4m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 340L | 5 | 120mm |
B | L | 5 | 190mm |
ความแตกต่าง | +340L | +0 | -70mm |
A : NOTE e-POWER X 2020-
B : OUTLANDER PHEV G 2015-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | 60kW(82PS) | 103Nm | 1198cc |
B | 94kW(128PS) | 199Nm | 2359cc |
ความแตกต่าง | -34kW | -96Nm | -1161cc |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | 85kW(116PS) | 280Nm | |
B | - | - | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 1.5kWh | km | sec |
B | 14kWh | 65km | sec |
ความแตกต่าง | -12.5kWh | -65km | +0sec |
NISSAN NOTE e-POWER X 2020-
13481
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
คอมแพคแฮทช์แบคของนิสสัน E-POWER ซึ่งใช้เครื่องยนต์เบนซินเพื่อผลิตไฟฟ้าและวิ่งด้วยไฟฟ้า มันมีวิวัฒนาการต่อไปและทำให้คุณรู้สึกราวกับว่าคุณกำลังวิ่งบน EV พื้นผิวภายในรถได้รับการปรับปรุงอย่างมากเช่นกัน และคุณสามารถสัมผัสได้ถึงความแข็งแกร่งของนิสสัน
MITSUBISHI OUTLANDER PHEV G 2015-
19552
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
NISSAN NOTE e-POWER X 2020-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top