เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
NOTE ePOWER X vs Forester 2.5 Touring
<การเลือกรถคันแรก>
NISSAN
NOTE e-POWER X 2020- 12473
<การเลือกรถคันที่สอง>
SUBARU
Forester 2.5 Touring 2018- 60869
A : NOTE e-POWER X 2020-
B : Forester 2.5 Touring 2018-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4045mm | 1695mm | 1520mm |
B | 4625mm | 1815mm | 1715mm |
ความแตกต่าง | -580mm | -120mm | -195mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1220kg | 2580mm | 4.9m |
B | 1520kg | 2670mm | 5.4m |
ความแตกต่าง | -300kg | -90mm | -0.5m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 340L | 5 | 120mm |
B | 520L | 5 | 220mm |
ความแตกต่าง | -180L | +0 | -100mm |
A : NOTE e-POWER X 2020-
B : Forester 2.5 Touring 2018-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | 60kW(82PS) | 103Nm | 1198cc |
B | 136kW(185PS) | 239Nm | 2498cc |
ความแตกต่าง | -76kW | -136Nm | -1300cc |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | 85kW(116PS) | 280Nm | |
B | - | - | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 1.5kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | +1.5kWh | +0km | +0sec |
NISSAN NOTE e-POWER X 2020-
12473
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
คอมแพคแฮทช์แบคของนิสสัน E-POWER ซึ่งใช้เครื่องยนต์เบนซินเพื่อผลิตไฟฟ้าและวิ่งด้วยไฟฟ้า มันมีวิวัฒนาการต่อไปและทำให้คุณรู้สึกราวกับว่าคุณกำลังวิ่งบน EV พื้นผิวภายในรถได้รับการปรับปรุงอย่างมากเช่นกัน และคุณสามารถสัมผัสได้ถึงความแข็งแกร่งของนิสสัน
SUBARU Forester 2.5 Touring 2018-
60869
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
NISSAN NOTE e-POWER X 2020-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top