車のサイズを比較
エラントラ と、A5 スポーツバック を比較
エラントラ の方が 7.4cmだけ短い
<車選択 1台目>
ヒュンダイ
エラントラ 2020- 13699
<車選択 2台目>
アウディ
A5 スポーツバック 2016- 23799
サイズ比較
エラントラ の方が 7.4cmだけ短い
A : エラントラ 2020-
B : A5 スポーツバック 2016-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4676mm | 1826mm | 1418mm |
B | 4750mm | 1845mm | 1390mm |
差 | -74mm | -19mm | +28mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 1610kg | 2825mm | 5.5m |
差 | -1610kg | -2825mm | -5.5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 480L | 5 | 120mm |
差 | -480L | -5 | -120mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 696万円 | 0km/L | |
差 | -696万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : エラントラ 2020-
B : A5 スポーツバック 2016-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 185kW(252PS) | 370Nm | 1984cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 1.32kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +1.3kWh | +0km | +0sec |
ヒュンダイ エラントラ 2020-
13699
車メーカーWEBサイト
Sonataよりもコンパクトな、HYUNDAIのセダン。コンパクトカー向け第3世代プラットフォーム K3 ビークルプラットフォーム を採用。ハイブリッドモデルも設定された。
アウディ A5 スポーツバック 2016-
23799
車メーカーWEBサイト
4ドアクーペのA5スポーツバック。5人乗りとは思えないほど、綺麗なクーペスタイル。
ヒュンダイ エラントラ 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
21613 | アウディ A4 1.4 TFSI 2016- | 4750 | 1840 | 1430 |
23799 | アウディ A5 スポーツバック 2016- | 4750 | 1845 | 1390 |
13699 | ヒュンダイ エラントラ 2020- | 4676 | 1826 | 1418 |
Back to top