車のサイズを比較


EQC 400 4MATIC と、A5 スポーツバック を比較


EQC 400 4MATIC の方が 2cmだけ長く、885kgも重い

＜車選択　1台目＞

ベンツ

EQC 400 4MATIC 2018- 56882

＜車選択　2台目＞

アウディ

A5 スポーツバック 2016- 19831
#EQC 400 4MATIC 2018- + A5 スポーツバック 2016-



#EQC 400 4MATIC 2018- + A5 スポーツバック 2016-
#EQC 400 4MATIC 2018- + A5 スポーツバック 2016-



サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 2cmだけ長く、885kgも重い

A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : A5 スポーツバック 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4770mm 1925mm 1625mm
B 4750mm 1845mm 1390mm
差 +20mm +80mm +235mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2495kg 2875mm 5.6m
B 1610kg 2825mm 5.5m
差 +885kg +50mm +0.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 500L 5 130mm
B 480L 5 120mm
差 +20L +0 +10mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 696万円 0km/L
差 -696万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQC 400 4MATIC のトータル出力が 300kW(408PS)となって、A5 スポーツバック よりも115kW(156PS)も出力が高い

A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : A5 スポーツバック 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 185kW(252PS)370Nm1984cc
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 85kWh 471km 5.1sec
B kWh km sec
差 +85kWh +471km +5.1sec



ベンツ EQC 400 4MATIC 2018- 56882
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。



アウディ A5 スポーツバック 2016- 19831
車メーカーWEBサイト
４ドアクーペのA5スポーツバック。５人乗りとは思えないほど、綺麗なクーペスタイル。




ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top