車のサイズを比較
コンパス 4xe と、CX8 25S を比較
コンパス 4xe の方が 50cmも短く、90kg軽い
<車選択 1台目>
ジープ
コンパス 4xe 2020- 13739
<車選択 2台目>
マツダ
CX-8 25S 2017- 20881
サイズ比較
コンパス 4xe の方が 50cmも短く、90kg軽い
A : コンパス 4xe 2020-
B : CX-8 25S 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4400mm | 1810mm | 1640mm |
B | 4900mm | 1840mm | 1730mm |
差 | -500mm | -30mm | -90mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1630kg | 2635mm | m |
B | 1720kg | 2930mm | 5.8m |
差 | -90kg | -295mm | -5.8m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | 5 | mm |
B | 239L | 7 | 200mm |
差 | -239L | -2 | -200mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : コンパス 4xe 2020-
B : CX-8 25S 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 11.4kWh | 50km | 7.5sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +11.4kWh | +50km | +7.5sec |
ジープ コンパス 4xe 2020-
13739
車メーカーWEBサイト
JeepのプラグインハイブリッドのSUV。前輪をエンジンと電気モーター、後輪は電気モーターだけで駆動する。低速域ではモーターの力を使って、よりスムーズな走りを楽しめる。
マツダ CX-8 25S 2017-
20881
車メーカーWEBサイト
SUVなのに、しっかり7人が乗れる人気車種。少し大きな車体なのに、高すぎない価格も魅力。
ジープ コンパス 4xe 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top