車のサイズを比較
EPACE と、ID.CROZZ コンセプト を比較
EPACE の方が 21.3cm短い
<車選択 1台目>
JAGUAR
E-PACE 2017- 12511
<車選択 2台目>
フォルクスワーゲン
ID.CROZZ コンセプト 2020- 12624
サイズ比較
EPACE の方が 21.3cm短い
A : E-PACE 2017-
B : ID.CROZZ コンセプト 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4410mm | 1900mm | 1650mm |
B | 4623mm | 1905mm | 1600mm |
差 | -213mm | -5mm | +50mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1920kg | mm | m |
B | 0kg | mm | m |
差 | +1920kg | +0mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | mm | |
差 | +0L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : E-PACE 2017-
B : ID.CROZZ コンセプト 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 83kWh | km | sec |
差 | -83kWh | +0km | +0sec |
JAGUAR E-PACE 2017-
12511
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲン ID.CROZZ コンセプト 2020-
12624
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、SUVのEVコンセプトカー。この車を元に、2020年にID.4 として発売されるという話もある。外観も先進感があるが、中身はかなり野心的に未来感を出している。このまま市販されて欲しい一台です。
JAGUAR E-PACE 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
46886 | フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016- | 4500 | 1840 | 1675 |
14052 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
14439 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top