車のサイズを比較
EPACE と、EQC 400 4MATIC を比較
EPACE の方が 36cmも短く、575kgも軽い
<車選択 1台目>
JAGUAR
E-PACE 2017- 12663
<車選択 2台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 57714
サイズ比較
EPACE の方が 36cmも短く、575kgも軽い
A : E-PACE 2017-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4410mm | 1900mm | 1650mm |
B | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
差 | -360mm | -25mm | +25mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1920kg | mm | m |
B | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
差 | -575kg | -2875mm | -5.6m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | 500L | 5 | 130mm |
差 | -500L | -5 | -130mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : E-PACE 2017-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 85kWh | 471km | 5.1sec |
差 | -85kWh | -471km | -5.1sec |
JAGUAR E-PACE 2017-
12663
車メーカーWEBサイト
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
57714
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
JAGUAR E-PACE 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
32219 | メルセデス ベンツ EQA 250 2021- | 4463 | 1834 | 1620 |
14277 | ベンツ GLA 4MATIC 2014- | 4430 | 1805 | 1505 |
17305 | ベンツ GLA 200 d 4MATIC 2020- | 4415 | 1835 | 1620 |
Back to top