車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、コンパス 4xe を比較
TRoc TDI Style の方が 22cm短く、200kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017- 14587
<車選択 2台目>
ジープ
コンパス 4xe 2020- 12860
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 22cm短く、200kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : コンパス 4xe 2020-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
B | 4400mm | 1810mm | 1640mm |
差 | -220mm | +20mm | -140mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1430kg | 2590mm | 5m |
B | 1630kg | 2635mm | m |
差 | -200kg | -45mm | +5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 445L | 5 | mm |
B | L | 5 | mm |
差 | +445L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 384万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +384万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : コンパス 4xe 2020-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 11.4kWh | 50km | 7.5sec |
差 | -11.4kWh | -50km | -7.5sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
14587
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
ジープ コンパス 4xe 2020-
12860
車メーカーWEBサイト
JeepのプラグインハイブリッドのSUV。前輪をエンジンと電気モーター、後輪は電気モーターだけで駆動する。低速域ではモーターの力を使って、よりスムーズな走りを楽しめる。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
14173 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
13123 | ジープ レネゲード 4xe 2020- | 4255 | 1805 | 1695 |
13480 | ジープ レネゲード Longitude 2015- | 4255 | 1805 | 1695 |
14587 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top