車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、ポールスター2 を比較
TRoc TDI Style の方が 42.7cmも短く、768kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017- 14764
<車選択 2台目>
ポールスター
ポールスター2 2019- 50044
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 42.7cmも短く、768kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : ポールスター2 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
B | 4607mm | 1800mm | 1478mm |
差 | -427mm | +30mm | +22mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1430kg | 2590mm | 5m |
B | 2198kg | 2735mm | m |
差 | -768kg | -145mm | +5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 445L | 5 | mm |
B | 440L | 5 | mm |
差 | +5L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 384万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +384万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、TRoc TDI Style のトータル出力が 110kW(150PS)となって、ポールスター2 よりも190kW(258PS)も出力が低い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : ポールスター2 2019-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 78kWh | 470km | 4.7sec |
差 | -78kWh | -470km | -4.7sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
14764
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
ポールスター ポールスター2 2019-
50044
車メーカーWEBサイト
ボルボのプレミアムEVブランドから出た、初のEV。XC40よりも巨大な画面をもつインフォテインメントシステムは、少し先の未来を感じさせてくれる。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top