車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、XM を比較
TRoc TDI Style の方が 93cmも短く、1280kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017- 14978
<車選択 2台目>
BMW
XM 2023- 10175
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 93cmも短く、1280kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : XM 2023-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
B | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
差 | -930mm | -175mm | -255mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1430kg | 2590mm | 5m |
B | 2710kg | 3105mm | m |
差 | -1280kg | -515mm | +5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 445L | 5 | mm |
B | L | 5 | 220mm |
差 | +445L | +0 | -220mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 384万円 | 0km/L | |
B | 2130万円 | km/L | |
差 | -1746万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、TRoc TDI Style の方が 250kW(340PS)も出力が低い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : XM 2023-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
B | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
差 | -250kW | -310Nm | -2427cc |
EV性能比較
車種名 | モーター出力(F) | モータートルク(F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 145kW(197PS) | 280Nm | |
差 | - | - |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 29kWh | km | sec |
差 | -29kWh | +0km | +0sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
14978
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
BMW XM 2023-
10175
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
14590 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
14978 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top