車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、X6 xDrive35d を比較
TRoc TDI Style の方が 76.5cmも短く、730kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017- 14572
<車選択 2台目>
BMW
X6 xDrive35d 2019- 13838
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 76.5cmも短く、730kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : X6 xDrive35d 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
B | 4945mm | 2005mm | 1695mm |
差 | -765mm | -175mm | -195mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1430kg | 2590mm | 5m |
B | 2160kg | 2975mm | 5.9m |
差 | -730kg | -385mm | -0.9m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 445L | 5 | mm |
B | 580L | 5 | 215mm |
差 | -135L | +0 | -215mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 384万円 | 0km/L | |
B | 990万円 | 0km/L | |
差 | -606万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、TRoc TDI Style の方が 85kW(116PS)も出力が低い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : X6 xDrive35d 2019-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
B | 195kW(265PS) | 620Nm | 2992cc |
差 | -85kW | -280Nm | -1024cc |
EV性能比較
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
14572
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
BMW X6 xDrive35d 2019-
13838
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
14164 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
14572 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top