車のサイズを比較
XM と、ランドクルーザー AX を比較
XM の方が 16cm長く、220kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープBMW
XM 2023-
10310＜車選択 2台目＞
トヨタ
ランドクルーザー AX 2007-
21467XM は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
XM の方が 16cm長く、220kgも重い
A : XM 2023-
B : ランドクルーザー AX 2007-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
| B | 4950mm | 1980mm | 1880mm |
| 差 | +160mm | +25mm | -125mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2710kg | 3105mm | m |
| B | 2490kg | 2850mm | 5.9m |
| 差 | +220kg | +255mm | -5.9m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | 5 | 220mm |
| B | 909L | 8 | 225mm |
| 差 | -909L | -3 | -5mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 2130万円 | km/L | |
| B | 524万円 | 0km/L | |
| 差 | +1606万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、XM の方が 126kW(171PS)も出力が高い
A : XM 2023-
B : ランドクルーザー AX 2007-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
| B | 234kW(318PS) | 460Nm | 4608cc |
| 差 | +126kW | +190Nm | -213cc |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力(F) | モータートルク(F) | |
|---|---|---|---|
| A | 145kW(197PS) | 280Nm | |
| B | - | - | |
| 差 | - | - |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 29kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +29kWh | +0km | +0sec |
BMW XM 2023-
10310
車メーカーWEBサイト
トヨタ ランドクルーザー AX 2007-
21467
車メーカーWEBサイト
BMW XM 2023-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
Back to top