車のサイズを比較


XM と、EQC 400 4MATIC を比較


XM の方が 34cmも長く、215kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

XM 2023- 9727

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQC 400 4MATIC 2018- 56848
#XM 2023- + EQC 400 4MATIC 2018-



#XM 2023- + EQC 400 4MATIC 2018-
#XM 2023- + EQC 400 4MATIC 2018-

XM は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
XM の方が 34cmも長く、215kgも重い

A : XM 2023-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 長さ 幅 高さ
A 5110mm 2005mm 1755mm
B 4770mm 1925mm 1625mm
差 +340mm +80mm +130mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2710kg 3105mm m
B 2495kg 2875mm 5.6m
差 +215kg +230mm -5.6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 220mm
B 500L 5 130mm
差 -500L +0 +90mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 2130万円 km/L
B 万円 0km/L
差 +2130万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XM のトータル出力が 360kW(490PS)となって、EQC 400 4MATIC よりも60kW(82PS)も出力が高い

A : XM 2023-
B : EQC 400 4MATIC 2018-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 360kW(490PS)650Nm4395cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 145kW(197PS)280Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 29kWh km sec
B 85kWh 471km 5.1sec
差 -56kWh -471km -5.1sec



BMW XM 2023- 9727
車メーカーWEBサイト



ベンツ EQC 400 4MATIC 2018- 56848
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。




BMW XM 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top