เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
KICKS ePOWER X vs Forester 2.5 Touring
<การเลือกรถคันแรก>
NISSAN
KICKS e-POWER X 2020- 17021
<การเลือกรถคันที่สอง>
SUBARU
Forester 2.5 Touring 2018- 60869
A : KICKS e-POWER X 2020-
B : Forester 2.5 Touring 2018-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4290mm | 1760mm | 1610mm |
B | 4625mm | 1815mm | 1715mm |
ความแตกต่าง | -335mm | -55mm | -105mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1350kg | 2620mm | 5.1m |
B | 1520kg | 2670mm | 5.4m |
ความแตกต่าง | -170kg | -50mm | -0.3m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 423L | 5 | 170mm |
B | 520L | 5 | 220mm |
ความแตกต่าง | -97L | +0 | -50mm |
A : KICKS e-POWER X 2020-
B : Forester 2.5 Touring 2018-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | 60kW(82PS) | 103Nm | 1198cc |
B | 136kW(185PS) | 239Nm | 2498cc |
ความแตกต่าง | -76kW | -136Nm | -1300cc |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | 95kW(129PS) | 260Nm | |
B | - | - | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 1.57kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | +1.6kWh | +0km | +0sec |
NISSAN KICKS e-POWER X 2020-
17021
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
SUV ขนาดกะทัดรัดขับเคลื่อนด้วยกระแสไฟฟ้าเท่านั้น รูปลักษณ์กะทัดรัดพร้อมสถานะที่แข็งแกร่ง มันเป็นมอเตอร์ที่มีเอาต์พุตสูงกว่า e-POWER 20% และมีประสิทธิภาพด้านพลังงานเช่นเดียวกับ EV มอเตอร์ขับเคลื่อนด้วยการผลิตพลังงานจากน้ำมันเบนซิน
SUBARU Forester 2.5 Touring 2018-
60869
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
NISSAN KICKS e-POWER X 2020-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
like! | ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|---|
10557 | SUBARU CROSSTREK 2023 | 4480 | 1800 | 1580 |
17021 | NISSAN KICKS e-POWER X 2020- | 4290 | 1760 | 1610 |
16774 | NISSAN JUKE 2019- | 4210 | 1800 | 1595 |
Back to top