เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
KICKS ePOWER X vs X5 xDrive 50e M sports
<การเลือกรถคันแรก>
NISSAN
KICKS e-POWER X 2020- 17349
<การเลือกรถคันที่สอง>
BMW
X5 xDrive 50e M sports 2023- 10159
A : KICKS e-POWER X 2020-
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4290mm | 1760mm | 1610mm |
B | 4935mm | 2004mm | 1755mm |
ความแตกต่าง | -645mm | -244mm | -145mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1350kg | 2620mm | 5.1m |
B | 0kg | 2975mm | m |
ความแตกต่าง | +1350kg | -355mm | +5.1m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 423L | 5 | 170mm |
B | L | mm | |
ความแตกต่าง | +423L | +5 | +170mm |
A : KICKS e-POWER X 2020-
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | 60kW(82PS) | 103Nm | 1198cc |
B | 230kW(313PS) | 450Nm | 2997cc |
ความแตกต่าง | -170kW | -347Nm | -1799cc |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | 95kW(129PS) | 260Nm | |
B | - | - | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 1.57kWh | km | sec |
B | 25.7kWh | 110km | 4.8sec |
ความแตกต่าง | -24.1kWh | -110km | -4.8sec |
NISSAN KICKS e-POWER X 2020-
17349
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
SUV ขนาดกะทัดรัดขับเคลื่อนด้วยกระแสไฟฟ้าเท่านั้น รูปลักษณ์กะทัดรัดพร้อมสถานะที่แข็งแกร่ง มันเป็นมอเตอร์ที่มีเอาต์พุตสูงกว่า e-POWER 20% และมีประสิทธิภาพด้านพลังงานเช่นเดียวกับ EV มอเตอร์ขับเคลื่อนด้วยการผลิตพลังงานจากน้ำมันเบนซิน
BMW X5 xDrive 50e M sports 2023-
10159
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
NISSAN KICKS e-POWER X 2020-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
like! | ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|---|
17349 | NISSAN KICKS e-POWER X 2020- | 4290 | 1760 | 1610 |
17066 | NISSAN JUKE 2019- | 4210 | 1800 | 1595 |
Back to top