เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
NOTE ePOWER X vs X5 xDrive 50e M sports
<การเลือกรถคันแรก>
NISSAN
NOTE e-POWER X 2020- 12716
<การเลือกรถคันที่สอง>
BMW
X5 xDrive 50e M sports 2023- 10161
A : NOTE e-POWER X 2020-
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4045mm | 1695mm | 1520mm |
B | 4935mm | 2004mm | 1755mm |
ความแตกต่าง | -890mm | -309mm | -235mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1220kg | 2580mm | 4.9m |
B | 0kg | 2975mm | m |
ความแตกต่าง | +1220kg | -395mm | +4.9m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 340L | 5 | 120mm |
B | L | mm | |
ความแตกต่าง | +340L | +5 | +120mm |
A : NOTE e-POWER X 2020-
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | 60kW(82PS) | 103Nm | 1198cc |
B | 230kW(313PS) | 450Nm | 2997cc |
ความแตกต่าง | -170kW | -347Nm | -1799cc |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | 85kW(116PS) | 280Nm | |
B | - | - | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 1.5kWh | km | sec |
B | 25.7kWh | 110km | 4.8sec |
ความแตกต่าง | -24.2kWh | -110km | -4.8sec |
NISSAN NOTE e-POWER X 2020-
12716
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
คอมแพคแฮทช์แบคของนิสสัน E-POWER ซึ่งใช้เครื่องยนต์เบนซินเพื่อผลิตไฟฟ้าและวิ่งด้วยไฟฟ้า มันมีวิวัฒนาการต่อไปและทำให้คุณรู้สึกราวกับว่าคุณกำลังวิ่งบน EV พื้นผิวภายในรถได้รับการปรับปรุงอย่างมากเช่นกัน และคุณสามารถสัมผัสได้ถึงความแข็งแกร่งของนิสสัน
BMW X5 xDrive 50e M sports 2023-
10161
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
NISSAN NOTE e-POWER X 2020-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top