車のサイズを比較
RX300 AWD と、ティグアン TSI Comfortline を比較
RX300 AWD の方が 39cmも長く、430kgも重い
＜車選択 1台目＞
レクサス
RX300 AWD 2015-
＜車選択 2台目＞
フォルクスワーゲン
ティグアン TSI Comfortline 2016-
サイズ比較
RX300 AWD の方が 39cmも長く、430kgも重い
A : RX300 AWD 2015-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4890mm | 1895mm | 1710mm |
| B | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
| 差 | +390mm | +55mm | +35mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1970kg | 5.9m | kWh |
| B | 1540kg | 5.4m | kWh |
| 差 | +430kg | +0.5m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 553L | kWh | km |
| B | 615L | kWh | km |
| 差 | -62L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 551万円 | 0km/L | |
| B | 408万円 | 0km/L | |
| 差 | +143万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、RX300 AWD の方が 65kW(88PS)も出力が高い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 175kW(238PS) | 350Nm | - |
| B | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
| 差 | +65kW | +100Nm | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +0kWh | +0km | +0sec |
レクサス RX300 AWD 2015-
車メーカーWEBサイト
レクサスのプレミアムSUV。日本車としては大きな車体で、高級感のある内外装。CVTなのが、好みの分かれるところ。
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。
レクサス RX300 AWD 2015-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top