車のサイズを比較
ROOX X と、ティグアン TSI Comfortline を比較
ROOX X の方が 110.5cmも短く、600kgも軽い
＜車選択 1台目＞
日産
ROOX X 2020-
＜車選択 2台目＞
フォルクスワーゲン
ティグアン TSI Comfortline 2016-
サイズ比較
ROOX X の方が 110.5cmも短く、600kgも軽い
A : ROOX X 2020-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 3395mm | 1475mm | 1780mm |
| B | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
| 差 | -1105mm | -365mm | +105mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 940kg | 4.5m | kWh |
| B | 1540kg | 5.4m | kWh |
| 差 | -600kg | -0.9m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | 615L | kWh | km |
| 差 | -615L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 154万円 | 0km/L | |
| B | 408万円 | 0km/L | |
| 差 | -254万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ROOX X のトータル出力が 40kW(54PS)となって、ティグアン TSI Comfortline よりも70kW(95PS)も出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 38kW(52PS) | 60Nm | 659cc |
| B | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
| 差 | -72kW | -190Nm | -735cc |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | 2kW | 40Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +2kW | +40Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +0kWh | +0km | +0sec |
日産 ROOX X 2020-
車メーカーWEBサイト
可愛らしいスタイルと、スライドドアの軽自動車。プロパイロットも装備できて、安心して運転できる。
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。
日産 ROOX X 2020-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top