車のサイズを比較
エスカレード と、GLB 250 4MATIC Sports を比較
エスカレード の方が 56.1cmも長く、910kgも重い
<車選択 1台目>
キャデラック
エスカレード 2015-
<車選択 2台目>
ベンツ
GLB 250 4MATIC Sports 2019-
サイズ比較
エスカレード の方が 56.1cmも長く、910kgも重い
A : エスカレード 2015-
B : GLB 250 4MATIC Sports 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 5195mm | 2065mm | 1910mm |
B | 4634mm | 1834mm | 1659mm |
差 | +561mm | +231mm | +251mm |
車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
---|---|---|---|
A | 2670kg | m | kWh |
B | 1760kg | 5.5m | kWh |
差 | +910kg | -5.5m | +0kWh |
車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
---|---|---|---|
A | L | kWh | km |
B | 570L | kWh | km |
差 | -570L | +0kWh | +0km |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 696万円 | 0km/L | |
差 | -696万円 | +0km/L |
最高出力比較
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 165kW(224PS) | 350Nm | 1991cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
---|---|---|---|
A | kW | Nm | |
B | kW | Nm | |
差 | +0kW | +0Nm |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +0kWh | +0km | +0sec |
キャデラック エスカレード 2015-
車メーカーWEBサイト
キャデラックのフルサイズSUV。V8の6,153ccという、絶大な排気量を誇る。その大きさと優雅さは、正にアメリカンラグジュアリー。
車メーカーWEBサイト
前輪駆動のプラットフォーム MFA2(モジュラー・フロントドライブ・アーキテクチャー2) を採用したコンパクトSUV。近代のベンツにしては、とてもスクウェアな形が新鮮。
キャデラック エスカレード 2015-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top