Vergleichen Sie Fotos durch Überlappen
AURA G vs XC40 P8 AWD Recharge
＜Erste Fahrzeugauswahl＞
NISSAN
AURA G 2021-
＜Zweite Fahrzeugauswahl＞
VOLVO
XC40 P8 AWD Recharge 2020-
A : AURA G 2021-
B : XC40 P8 AWD Recharge 2020-
| Name | Länge | Breite | Höhe |
|---|---|---|---|
| A | 4045mm | 1735mm | 1525mm |
| B | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
| Unterschied | -380mm | -140mm | -135mm |
| Name | Gewicht | Minimaler Wenderadius | Batteriekapazität fahren |
|---|---|---|---|
| A | 1260kg | 5.2m | 2kWh |
| B | 2150kg | 5.7m | 78kWh |
| Unterschied | -890kg | -0.5m | -76kWh |
| Name | Frachtvolumen | Batteriekapazität fahren | Fahrbereich |
|---|---|---|---|
| A | 340L | 2kWh | km |
| B | 413L | 78kWh | 425km |
| Unterschied | -73L | -76kWh | -425km |
| Name | Benzinmotorleistung | Drehmoment des Benzinmotors | Verschiebung |
|---|---|---|---|
| A | 60kW(82PS) | 103Nm | 1198cc |
| B | - | - | - |
| Unterschied | - | - | - |
| Name | Elektromotorleistung | Drehmoment des Elektromotors | |
|---|---|---|---|
| A | 100kW | 300Nm | |
| B | 300kW | 660Nm | |
| Unterschied | -200kW | -360Nm |
| Name | Batteriekapazität fahren | Fahrbereich | Beschleunigung 0-100 km / h |
|---|---|---|---|
| A | 2kWh | km | sec |
| B | 78kWh | 425km | 4.9sec |
| Unterschied | -76kWh | -425km | -4.9sec |
NISSAN AURA G 2021-
Website des Autoherstellers
Nissans luxusorientiertes Kompakt-Fließheck. Basierend auf dem Notebook ist jedes Detail konsequent auf Luxus ausgerichtet. Es ist ein kompaktes Auto, und obwohl es nicht viele Autos mit einem Sinn für Luxus gibt, wurden das Äußere und das Innere des Autos mit besonderem Augenmerk auf die Textur gefertigt. Wenn Sie ein Auto suchen, das kompakt ist, aber nicht billig aussieht, sollten Sie dieses unbedingt in Betracht ziehen.
Website des Autoherstellers
Volvos erster EV. Der städtische SUV XC40 wird sauberer und urbaner.
NISSAN AURA G 2021-
>>Vergleichen Sie Fotos durch Überlappen
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe Reihenfolge der längsten Länge
Back to top