車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、XM を比較
TRoc TDI Style の方が 93cmも短く、1280kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017-
＜車選択 2台目＞
BMW
XM 2023-
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 93cmも短く、1280kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : XM 2023-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
| B | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
| 差 | -930mm | -175mm | -255mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1430kg | 5m | kWh |
| B | 2710kg | m | 29kWh |
| 差 | -1280kg | +5m | -29kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 445L | kWh | km |
| B | L | 29kWh | km |
| 差 | +445L | -29kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 384万円 | 0km/L | |
| B | 2130万円 | km/L | |
| 差 | -1746万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、TRoc TDI Style の方が 250kW(340PS)も出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
| B | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
| 差 | -250kW | -310Nm | -2427cc |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 29kWh | km | sec |
| 差 | -29kWh | +0km | +0sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top