車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、レンジローバー べラール 250PS を比較
TRoc TDI Style の方が 64cmも短く、550kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017-
＜車選択 2台目＞
ランドローバー
レンジローバー べラール 250PS 2017-
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 64cmも短く、550kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : レンジローバー べラール 250PS 2017-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
| B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
| 差 | -640mm | -100mm | -185mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1430kg | 5m | kWh |
| B | 1980kg | 5.6m | kWh |
| 差 | -550kg | -0.6m | +0kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | 445L | kWh | km |
| B | 673L | kWh | km |
| 差 | -228L | +0kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 384万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +384万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、TRoc TDI Style の方が 74kW(101PS)も出力が低い
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
| B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
| 差 | -74kW | -25Nm | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | kWh | km | sec |
| 差 | +0kWh | +0km | +0sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
車メーカーWEBサイト
RANGE ROVER のミドルクラスSUV。RANGE ROVERの都会的なイメージの外観は、大きく低い車体がかっこいい。RANGE ROVER で統一されている車内の先進的な作りも、その上質さには驚かされる。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top