車のサイズを比較
ゴルフ TDI Active Advance と、CX30 20S PROACTIVE を比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 11cm短く、60kg重い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
ゴルフ TDI Active Advance 2019-
<車選択 2台目>
MAZDA
CX-30 20S PROACTIVE 2019-
サイズ比較
ゴルフ TDI Active Advance の方が 11cm短く、60kg重い
A : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
B : CX-30 20S PROACTIVE 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4285mm | 1790mm | 1455mm |
B | 4395mm | 1795mm | 1540mm |
差 | -110mm | -5mm | -85mm |
車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
---|---|---|---|
A | 1460kg | 5.1m | kWh |
B | 1400kg | 5.3m | kWh |
差 | +60kg | -0.2m | +0kWh |
車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
---|---|---|---|
A | 380L | kWh | km |
B | 430L | kWh | km |
差 | -50L | +0kWh | +0km |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 21.3km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +21.3km/L |
最高出力比較
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 360Nm | 1968cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
---|---|---|---|
A | kW | Nm | |
B | kW | Nm | |
差 | +0kW | +0Nm |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +0kWh | +0km | +0sec |
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第8世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top