車のサイズを比較
A5 スポーツバック と、X6 xDrive35d を比較
A5 スポーツバック の方が 19.5cm短く、550kgも軽い
<車選択 1台目>
アウディ
A5 スポーツバック 2016-
<車選択 2台目>
BMW
X6 xDrive35d 2019-
サイズ比較
A5 スポーツバック の方が 19.5cm短く、550kgも軽い
A : A5 スポーツバック 2016-
B : X6 xDrive35d 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4750mm | 1845mm | 1390mm |
B | 4945mm | 2005mm | 1695mm |
差 | -195mm | -160mm | -305mm |
車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
---|---|---|---|
A | 1610kg | 5.5m | kWh |
B | 2160kg | 5.9m | kWh |
差 | -550kg | -0.4m | +0kWh |
車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
---|---|---|---|
A | 480L | kWh | km |
B | 580L | kWh | km |
差 | -100L | +0kWh | +0km |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 696万円 | 0km/L | |
B | 990万円 | 0km/L | |
差 | -294万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、A5 スポーツバック の方が 10kW(14PS)出力が低い
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 185kW(252PS) | 370Nm | 1984cc |
B | 195kW(265PS) | 620Nm | 2992cc |
差 | -10kW | -250Nm | -1008cc |
EV性能比較
車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
---|---|---|---|
A | kW | Nm | |
B | kW | Nm | |
差 | +0kW | +0Nm |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +0kWh | +0km | +0sec |
アウディ A5 スポーツバック 2016-
車メーカーWEBサイト
4ドアクーペのA5スポーツバック。5人乗りとは思えないほど、綺麗なクーペスタイル。
車メーカーWEBサイト
BMWのクーペスタイルSUV。美しいルーフラインは、SUVの武骨さの中に、しなやかさを併せ持つ。BMWの特徴である、キドニーグリルがライトアップされるようになった。これが良いのか悪いのかは、賛否両論があるようだ。先進安全機能も多数搭載。直前に前進したルートを、記憶して、最大で50m、同じ道筋で戻ることができる、リバースアシスト機能も搭載している。大きな車体なので、狭い道で戻らなければならなくなった時、重宝しそうな機能だ。
アウディ A5 スポーツバック 2016-
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top