車のサイズを比較
エクスプローラ と、XM を比較
エクスプローラの方が 6cmだけ短く、739kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォード
エクスプローラ
＜車選択 2台目＞
BMW
XM 2023-
サイズ比較
エクスプローラの方が 6cmだけ短く、739kgも軽い
A : エクスプローラ
B : XM 2023-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5050mm | 2000mm | 1780mm |
| B | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
| 差 | -60mm | -5mm | +25mm |
| 車種名 | 車重 | 最小回転半径 | 駆動バッテリー容量 |
|---|---|---|---|
| A | 1971kg | m | kWh |
| B | 2710kg | m | 29kWh |
| 差 | -739kg | +0m | -29kWh |
| 車種名 | 荷室容量 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | L | 29kWh | km |
| 差 | +0L | -29kWh | +0km |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 2130万円 | km/L | |
| 差 | -2130万円 | +0km/L |
最高出力比較
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | モーター出力 | モータートルク | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | kW | Nm | |
| 差 | +0kW | +0Nm |
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 29kWh | km | sec |
| 差 | -29kWh | +0km | +0sec |
フォード エクスプローラ
車メーカーWEBサイト
ゆったりとした大きな車体に、最新技術が詰め込まれている。フルデジタルとなったメーターまわりと、縦長になったセンターモニターが、未来感を感じさせてくれる。２WDモデルは、FFからFRに変更になったことで、上質感が増した。
車メーカーWEBサイト
フォード エクスプローラ
>>車のサイズを比較
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 全長が長い順に表示
Back to top