通過重疊比較照片
KONA vs EQA 250
＜首次選車＞
HYUNDAI
KONA 2017-
＜第二輛車的選擇＞
Mercedes-Benz
EQA 250 2021-
A : KONA 2017-
B : EQA 250 2021-
| 名稱 | 長度 | 寬度 | 高度 |
|---|---|---|---|
| A | 4165mm | 1800mm | 1565mm |
| B | 4463mm | 1834mm | 1620mm |
| 區別 | -298mm | -34mm | -55mm |
| 名稱 | 重量 | 最小轉彎半徑 | 驅動器電池容量 |
|---|---|---|---|
| A | 0kg | m | kWh |
| B | 2040kg | m | 79.8kWh |
| 區別 | -2040kg | +0m | -79.8kWh |
| 名稱 | 貨運量 | 驅動器電池容量 | 巡航範圍 |
|---|---|---|---|
| A | L | kWh | km |
| B | 340L | 79.8kWh | 426km |
| 區別 | -340L | -79.8kWh | -426km |
| 名稱 | 汽油機功率 | 汽油機扭矩 | 移位 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 區別 | - | - | - |
| 名稱 | 電動機功率 | 電動機扭矩 | |
|---|---|---|---|
| A | kW | Nm | |
| B | 140kW | 375Nm | |
| 區別 | -140kW | -375Nm |
| 名稱 | 驅動器電池容量 | 巡航範圍 | 加速0-100km / h |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 79.8kWh | 426km | 8.9sec |
| 區別 | -79.8kWh | -426km | -8.9sec |
HYUNDAI KONA 2017-
汽車製造商網站
據說現代的小型SUV是為了與日產JUDE競爭而開發的。與Juke相比，低端和寬端適用於小型家庭。
汽車製造商網站
奔馳緊湊型SUV EV。市場上已經有EQC的EV，但它們是相當大的SUV。另一方面，EQA是一種電動汽車，價格稍微便宜一些，價格也更便宜一些。儘管外觀和內飾與GLA相似，但我喜歡它具有作為EV的高級感覺的事實。
HYUNDAI KONA 2017-
>>通過重疊比較照片
new!
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe 最長長度的順序
Back to top