車のサイズを比較新型リーフ G 2017- vs Q2 1.0 TFSI 2016- 1

車のサイズを比較

新型リーフ G と、Q2 1.0 TFSI を比較

新型リーフ G の方が 28cm長く、210kgも重い

＜車選択　1台目＞

日産

車種選択

新型リーフ G 2017-

66030

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

Q2 1.0 TFSI 2016-

21786

新型リーフ G は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg

サイズ比較
新型リーフ G の方が 28cm長く、210kgも重い

A : 新型リーフ G 2017-

B : Q2 1.0 TFSI 2016-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4480mm	1790mm	1540mm
B	4200mm	1795mm	1500mm
差	+280mm	-5mm	+40mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1520kg	2700mm	5.4m
B	1310kg	2595mm	5.1m
差	+210kg	+105mm	+0.3m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	370L	5	150mm
B	405L	5	180mm
差	-35L	+0	-30mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	312万円	0km/L
差	-312万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、新型リーフ G のトータル出力が 110kW(150PS)となって、Q2 1.0 TFSI よりも25kW(34PS)出力が高い

A : 新型リーフ G 2017-

B : Q2 1.0 TFSI 2016-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	85kW(116PS)	200Nm	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	110kW(150PS)	320Nm
B	-	-
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	40kWh	270km	7.9sec
B	kWh	km	sec
差	+40kWh	+270km	+7.9sec

日産新型リーフ G 2017- 66030
車メーカーWEBサイト
EVの草分け的存在。バッテリーは40kWhと、62kWhのものがある。40kWhで実際に走れる距離は２５０kmくらい。
走りはしっとりとしていて気持ちがいいけど、ちょっと内装がチープ・・・。

スマホのアプリとリーフで連携ができるのは、とっても便利。離れたところからでも、先に車内を温めることができる。
それがあるとすごく暑い日やすごく寒い日にでも便利で、家族からの評価も非常に高い。
ただ、アプリの反応がとにかく悪い。どうしてこんなに反応遅いのかと言う位遅い。結局うまく反応してくれない時もある。
これが解消されれば、かなり素晴らしい車になるんじゃないかと思う。
車とインターネットをつなげて操作すると言うところは、どんどん進化させていって欲しい。

日産のEVは、ずっとリーフのみだったが、アリアの登場で、今後リーフがどのようになっていくのかが楽しみ。

内装はちょっとチープだけど、フロントのVモーションは、ライトと合わさってけっこうかっこいい。

朝日にキラキラ光るリーフをパシャリ。
車体の全体的なバランスもよくて、意外と絵になる。

リアビューは、バックドアの上半分が黒なのが特徴。個人的には、ツートンカラーなら、そのツートンの色に合わせてくれれば、もっとかっこよくなるのに・・・と思ってた。
ボリューミーなリアバンパーまわりも、ちょっと角ばっててかっこいい。

ハンドルは、日産標準のもの。
運転支援系はとっても使いやすいけど、やっぱりハンドルの皮の触り心地がザラザラするのが気になる。

さすが、電気自動車の歴史が長い日産だけあって、充電に関する表示はきめ細やかにしてくれる。
液晶画面が小さいのが玉にキズ。

フロントにある充電ポートは、使いやすい時もあるけど、家で充電する時はやっぱり不便。
家に駐車する時は、普通バックから入れるので、充電ポートが家の前に剥き出しになってしまって、夜中充電しっぱなしの時のイタズラが心配。

アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- 21786
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。

日産新型リーフ G 2017-