車のサイズを比較
XT6 と、UX200 を比較
XT6 の方が 56.5cmも長く、640kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープキャデラック
XT6 2019-
13437＜車選択 2台目＞
レクサス
UX200 2018-
16677XT6 は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
XT6 の方が 56.5cmも長く、640kgも重い
A : XT6 2019-
B : UX200 2018-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5060mm | 1960mm | 1775mm |
| B | 4495mm | 1840mm | 1540mm |
| 差 | +565mm | +120mm | +235mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2110kg | mm | m |
| B | 1470kg | 2640mm | 5.2m |
| 差 | +640kg | -2640mm | -5.2m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | 310L | 5 | 160mm |
| 差 | -310L | -5 | -160mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 397万円 | 0km/L | |
| 差 | -397万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : XT6 2019-
B : UX200 2018-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 128kW(174PS) | 209Nm | 1986cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
キャデラック XT6 2019-
13437
車メーカーWEBサイト
キャデラックのミッドサイズSUV。3.6リットルV6エンジンで、その巨体を軽々と動かす。ゆったりとくつろげる高級志向の車内は格別。
レクサス UX200 2018-
16677
車メーカーWEBサイト
レクサスの中で、最小のSUV。小さなSUVでも、レクサスの高級感が味わえる一台。
キャデラック XT6 2019-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top