車のサイズを比較
ルーテーシア と、レンジローバー べラール 250PS を比較
ルーテーシア の方が 74.5cmも短く、790kgも軽い
<車選択 1台目>
ルノー
ルーテーシア 2020- 14262
<車選択 2台目>
ランドローバー
レンジローバー べラール 250PS 2017- 14518
ルーテーシア は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長:5000〜5050mm
全幅:1800〜1850mm
全高:1550〜1750mm
重量:1700〜2000kg
サイズ比較
ルーテーシア の方が 74.5cmも短く、790kgも軽い
A : ルーテーシア 2020-
B : レンジローバー べラール 250PS 2017-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4075mm | 1725mm | 1470mm |
B | 4820mm | 1930mm | 1685mm |
差 | -745mm | -205mm | -215mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1190kg | 2585mm | 5.2m |
B | 1980kg | 2875mm | 5.6m |
差 | -790kg | -290mm | -0.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 391L | 5 | 135mm |
B | 673L | 5 | 205mm |
差 | -282L | +0 | -70mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 236万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +236万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンの出力は、ルーテーシア の方が 88kW(120PS)も出力が低い
A : ルーテーシア 2020-
B : レンジローバー べラール 250PS 2017-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 96kW(131PS) | 240Nm | 1333cc |
B | 184kW(250PS) | 365Nm | - |
差 | -88kW | -125Nm | - |
EV性能比較
ルノー ルーテーシア 2020-
14262
車メーカーWEBサイト
欧州でもっとも売れている小型ハッチバック。新開発の「CMF-B」プラットフォームなど、ほぼ全てを刷新したが、モデルチェンジ前の面影を大きく残している。価格を抑えたモデルだが、車内はかなり未来的。ダッシュボード中央には、縦長の大型モニターが、新しい時代を感じさせてくれる。
ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017-
14518
車メーカーWEBサイト
RANGE ROVER のミドルクラスSUV。RANGE ROVERの都会的なイメージの外観は、大きく低い車体がかっこいい。RANGE ROVER で統一されている車内の先進的な作りも、その上質さには驚かされる。
ルノー ルーテーシア 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
12734 | ルノー メガーヌ eヴィジョン 2020 | 4210 | 1800 | 1505 |
11765 | ルノー ゾエ 2012- | 4087 | 1787 | 1562 |
14262 | ルノー ルーテーシア 2020- | 4075 | 1725 | 1470 |
Back to top