เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
KICKS ePOWER X vs XM
<การเลือกรถคันแรก>
NISSAN
KICKS e-POWER X 2020- 19889
<การเลือกรถคันที่สอง>
BMW
XM 2023- 12476
A : KICKS e-POWER X 2020-
B : XM 2023-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4290mm | 1760mm | 1610mm |
B | 5110mm | 2005mm | 1755mm |
ความแตกต่าง | -820mm | -245mm | -145mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1350kg | 2620mm | 5.1m |
B | 2710kg | 3105mm | m |
ความแตกต่าง | -1360kg | -485mm | +5.1m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 423L | 5 | 170mm |
B | L | 5 | 220mm |
ความแตกต่าง | +423L | +0 | -50mm |
A : KICKS e-POWER X 2020-
B : XM 2023-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | 60kW(82PS) | 103Nm | 1198cc |
B | 360kW(490PS) | 650Nm | 4395cc |
ความแตกต่าง | -300kW | -547Nm | -3197cc |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | 95kW(129PS) | 260Nm | |
B | 145kW(197PS) | 280Nm | |
ความแตกต่าง | -50kW | -20Nm |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 1.57kWh | km | sec |
B | 29kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | -27.4kWh | +0km | +0sec |
NISSAN KICKS e-POWER X 2020-
19889
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
SUV ขนาดกะทัดรัดขับเคลื่อนด้วยกระแสไฟฟ้าเท่านั้น รูปลักษณ์กะทัดรัดพร้อมสถานะที่แข็งแกร่ง มันเป็นมอเตอร์ที่มีเอาต์พุตสูงกว่า e-POWER 20% และมีประสิทธิภาพด้านพลังงานเช่นเดียวกับ EV มอเตอร์ขับเคลื่อนด้วยการผลิตพลังงานจากน้ำมันเบนซิน
BMW XM 2023-
12476
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
NISSAN KICKS e-POWER X 2020-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top