車のサイズを比較
Tjクルーザー コンセプト と、XC40 B4 AWD Inscription を比較
Tjクルーザー コンセプト の方が 12.5cm短い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープトヨタ
Tjクルーザー コンセプト 2017
20116＜車選択 2台目＞
ボルボ
XC40 B4 AWD Inscription 2020-
15374サイズ比較
Tjクルーザー コンセプト の方が 12.5cm短い
A : Tjクルーザー コンセプト 2017
B : XC40 B4 AWD Inscription 2020-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4300mm | 1775mm | 1620mm |
| B | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
| 差 | -125mm | -100mm | -40mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 0kg | mm | m |
| B | 1750kg | 2700mm | 5.7m |
| 差 | -1750kg | -2700mm | -5.7m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | L | 5 | 210mm |
| 差 | +0L | -5 | -210mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 539万円 | 0km/L | |
| 差 | -539万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : Tjクルーザー コンセプト 2017
B : XC40 B4 AWD Inscription 2020-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 145kW(197PS) | 300Nm | 1968cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017
20116
車メーカーWEBサイト
東京モーターショー2017でワールドプレミアしたコンセプトカー。スクウェアな見た目と、車内全体がフラットにできてしまう、積載性の良さが際立つ。スライドドアで家族の使い勝手も良さそう。
ボルボ XC40 B4 AWD Inscription 2020-
15374
車メーカーWEBサイト
ボルボの人気車種である、小型SUV。ボルボの全車種電動化に向けた一つとして、XC40も48Vの電力を使ってマイルドハイブリッド化が行われた。エンジンが止まって、モーターだけで走ることはできないが、停止時のスムーズなエンジンストップ＆スタートが、次世代を感じさせる。
ちょっとライトが細くなって、今どき？でも、前の方がかわいさはあったかも。
トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top