車のサイズを比較
Tjクルーザー コンセプト と、MAZDA3 ファストバック 15S を比較
Tjクルーザー コンセプト の方が 16cm短い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープトヨタ
Tjクルーザー コンセプト 2017
20260＜車選択 2台目＞
マツダ
MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
19637サイズ比較
Tjクルーザー コンセプト の方が 16cm短い
A : Tjクルーザー コンセプト 2017
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4300mm | 1775mm | 1620mm |
| B | 4460mm | 1795mm | 1440mm |
| 差 | -160mm | -20mm | +180mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 0kg | mm | m |
| B | 1340kg | 2725mm | 5.3m |
| 差 | -1340kg | -2725mm | -5.3m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | 334L | 5 | 140mm |
| 差 | -334L | -5 | -140mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 228万円 | 16.6km/L | |
| 差 | -228万円 | -16.6km/L |
最高出力比較
A : Tjクルーザー コンセプト 2017
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 82kW(112PS) | 146Nm | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017
20260
車メーカーWEBサイト
東京モーターショー2017でワールドプレミアしたコンセプトカー。スクウェアな見た目と、車内全体がフラットにできてしまう、積載性の良さが際立つ。スライドドアで家族の使い勝手も良さそう。
マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
19637
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。
外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。
トヨタ Tjクルーザー コンセプト 2017
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top