車のサイズを比較


レンジローバー べラール 250PS と、XC40 P8 AWD リチャージ を比較


レンジローバー べラール 250PS の方が 39.5cmも長く、170kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ランドローバー

レンジローバー べラール 250PS 2017- 13580

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13945
#レンジローバー べラール 250PS 2017- + XC40 P8 AWD リチャージ 2020-



#レンジローバー べラール 250PS 2017- + XC40 P8 AWD リチャージ 2020-
#レンジローバー べラール 250PS 2017- + XC40 P8 AWD リチャージ 2020-



サイズ比較
レンジローバー べラール 250PS の方が 39.5cmも長く、170kgも軽い

A : レンジローバー べラール 250PS 2017-
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4820mm 1930mm 1685mm
B 4425mm 1875mm 1660mm
差 +395mm +55mm +25mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1980kg 2875mm 5.6m
B 2150kg 2702mm 5.7m
差 -170kg +173mm -0.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 673L 5 205mm
B 413L 5 mm
差 +260L +0 +205mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +0万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、レンジローバー べラール 250PS のトータル出力が 184kW(250PS)となって、XC40 P8 AWD リチャージ よりも116kW(158PS)も出力が低い

A : レンジローバー べラール 250PS 2017-
B : XC40 P8 AWD リチャージ 2020-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 184kW(250PS)365Nm-
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 78kWh 425km 4.9sec
差 -78kWh -425km -4.9sec



ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017- 13580
車メーカーWEBサイト
RANGE ROVER のミドルクラスSUV。RANGE ROVERの都会的なイメージの外観は、大きく低い車体がかっこいい。RANGE ROVER で統一されている車内の先進的な作りも、その上質さには驚かされる。



ボルボ XC40 P8 AWD リチャージ 2020- 13945
車メーカーWEBサイト
ボルボ初のEV。都会派SUVのXC40が、より都会的に、クリーンになる。




ランドローバー レンジローバー べラール 250PS 2017-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top