車のサイズを比較
CX8 25S と、Vision EQS Concept を比較
CX8 25S の方が 39.5cmも短い
<車選択 1台目>
マツダ
CX-8 25S 2017- 21288
<車選択 2台目>
メルセデス ベンツ
Vision EQS Concept 2019 16727
サイズ比較
CX8 25S の方が 39.5cmも短い
A : CX-8 25S 2017-
B : Vision EQS Concept 2019
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4900mm | 1840mm | 1730mm |
B | 5295mm | 0mm | 0mm |
差 | -395mm | +1840mm | +1730mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1720kg | 2930mm | 5.8m |
B | 0kg | mm | m |
差 | +1720kg | +2930mm | +5.8m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 239L | 7 | 200mm |
B | L | mm | |
差 | +239L | +7 | +200mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : CX-8 25S 2017-
B : Vision EQS Concept 2019
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | kWh | 700km | sec |
差 | +0kWh | -700km | +0sec |
マツダ CX-8 25S 2017-
21288
車メーカーWEBサイト
SUVなのに、しっかり7人が乗れる人気車種。少し大きな車体なのに、高すぎない価格も魅力。
メルセデス ベンツ Vision EQS Concept 2019
16727
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツが開発した新たな電動車向けアーキテクチャ、「EVA」を最初に採用する大型セダンのEV。2022年には、ほぼこのままの姿で実際に販売されると噂されている。
マツダ CX-8 25S 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top