車のサイズを比較
CX8 25S と、EQC 400 4MATIC を比較
CX8 25S の方が 13cm長く、775kgも軽い
<車選択 1台目>
マツダ
CX-8 25S 2017- 19636
<車選択 2台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 57025
サイズ比較
CX8 25S の方が 13cm長く、775kgも軽い
A : CX-8 25S 2017-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4900mm | 1840mm | 1730mm |
B | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
差 | +130mm | -85mm | +105mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1720kg | 2930mm | 5.8m |
B | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
差 | -775kg | +55mm | +0.2m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 239L | 7 | 200mm |
B | 500L | 5 | 130mm |
差 | -261L | +2 | +70mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : CX-8 25S 2017-
B : EQC 400 4MATIC 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 85kWh | 471km | 5.1sec |
差 | -85kWh | -471km | -5.1sec |
マツダ CX-8 25S 2017-
19636
車メーカーWEBサイト
SUVなのに、しっかり7人が乗れる人気車種。少し大きな車体なのに、高すぎない価格も魅力。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
57025
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
マツダ CX-8 25S 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top