車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、ティグアン TSI Comfortline を比較
TRoc TDI Style の方が 32cmも短く、110kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープフォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017-
17320＜車選択 2台目＞
フォルクスワーゲン
ティグアン TSI Comfortline 2016-
52367サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 32cmも短く、110kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
| B | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
| 差 | -320mm | -10mm | -175mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1430kg | 2590mm | 5m |
| B | 1540kg | 2675mm | 5.4m |
| 差 | -110kg | -85mm | -0.4m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 445L | 5 | mm |
| B | 615L | 5 | 180mm |
| 差 | -170L | +0 | -180mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 384万円 | 0km/L | |
| B | 408万円 | 0km/L | |
| 差 | -24万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
| B | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
| 差 | +0kW | +90Nm | +574cc |
EV性能比較
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
17320
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
52367
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top