車のサイズを比較
ニーヴァス と、X5 xDrive 50e M sports を比較
ニーヴァスの方が 66.9cmも短い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
ニーヴァス 14639
<車選択 2台目>
BMW
X5 xDrive 50e M sports 2023- 10085
サイズ比較
ニーヴァスの方が 66.9cmも短い
A : ニーヴァス
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4266mm | 1757mm | 1493mm |
B | 4935mm | 2004mm | 1755mm |
差 | -669mm | -247mm | -262mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 0kg | mm | m |
B | 0kg | 2975mm | m |
差 | +0kg | -2975mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | L | mm | |
B | L | mm | |
差 | +0L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 1260万円 | km/L | |
差 | -1260万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : ニーヴァス
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 230kW(313PS) | 450Nm | 2997cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 25.7kWh | 110km | 4.8sec |
差 | -25.7kWh | -110km | -4.8sec |
フォルクスワーゲン ニーヴァス
14639
車メーカーWEBサイト
POLOのクラス(Bセグメント)のコンパクトSUV。スポーツクーペのようなスタイルで、フロントにはLEDヘッドライト、LEDデイタイムランニングライト、そしてLEDフォグランプと最新のVWモデルのデザイン。インテリアは高解像度の10インチタッチスクリーン(タブレットサイズ)と、デジタルスピードメーターにも10インチ液晶を採用している。
BMW X5 xDrive 50e M sports 2023-
10085
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲン ニーヴァス
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
14639 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
15039 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top