車のサイズを比較


EQC 400 4MATIC と、X5 xDrive 50e M sports を比較


EQC 400 4MATIC の方が 16.5cm短い

＜車選択　1台目＞

ベンツ

EQC 400 4MATIC 2018- 56866

＜車選択　2台目＞

BMW

X5 xDrive 50e M sports 2023- 9602
#EQC 400 4MATIC 2018- + X5 xDrive 50e M sports 2023-



#EQC 400 4MATIC 2018- + X5 xDrive 50e M sports 2023-
#EQC 400 4MATIC 2018- + X5 xDrive 50e M sports 2023-



サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 16.5cm短い

A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4770mm 1925mm 1625mm
B 4935mm 2004mm 1755mm
差 -165mm -79mm -130mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2495kg 2875mm 5.6m
B 0kg 2975mm m
差 +2495kg -100mm +5.6m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 500L 5 130mm
B L mm
差 +500L +5 +130mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 1260万円 km/L
差 -1260万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQC 400 4MATIC のトータル出力が 300kW(408PS)となって、X5 xDrive 50e M sports よりも70kW(95PS)も出力が高い

A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 230kW(313PS)450Nm2997cc
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 85kWh 471km 5.1sec
B 25.7kWh 110km 4.8sec
差 +59.3kWh +361km +0.3sec



ベンツ EQC 400 4MATIC 2018- 56866
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。



BMW X5 xDrive 50e M sports 2023- 9602
車メーカーWEBサイト




ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top