車のサイズを比較
GLA 200 d 4MATIC と、ティグアン TSI Comfortline を比較
GLA 200 d 4MATIC の方が 8.5cmだけ短く、170kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープベンツ
GLA 200 d 4MATIC 2020-
17854＜車選択 2台目＞
フォルクスワーゲン
ティグアン TSI Comfortline 2016-
48582サイズ比較
GLA 200 d 4MATIC の方が 8.5cmだけ短く、170kgも重い
A : GLA 200 d 4MATIC 2020-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4415mm | 1835mm | 1620mm |
| B | 4500mm | 1840mm | 1675mm |
| 差 | -85mm | -5mm | -55mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1710kg | 2730mm | 5.3m |
| B | 1540kg | 2675mm | 5.4m |
| 差 | +170kg | +55mm | -0.1m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 425L | 5 | 202mm |
| B | 615L | 5 | 180mm |
| 差 | -190L | +0 | +22mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 408万円 | 0km/L | |
| 差 | -408万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : GLA 200 d 4MATIC 2020-
B : ティグアン TSI Comfortline 2016-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 110kW(150PS) | 250Nm | 1394cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
ベンツ GLA 200 d 4MATIC 2020-
17854
車メーカーWEBサイト
前モデルと比べて、デザインは伸びやかでスポーティになった。インフォテイメントシステム10.25インチディスプレイ MBUX（メルセデス・ベンツ ユーザーエクスペリエンス） を標準搭載。運転支援システム レーダーセーフティパッケージ などを含む インテリジェントドライブ が設定された。
フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
48582
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。
ベンツ GLA 200 d 4MATIC 2020-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top