車のサイズを比較
エスカレード と、ゴルフ TDI Active Advance を比較
エスカレード の方が 91cmも長く、1210kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープキャデラック
エスカレード 2015-
13622＜車選択 2台目＞
フォルクスワーゲン
ゴルフ TDI Active Advance 2019-
16108エスカレード は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
エスカレード の方が 91cmも長く、1210kgも重い
A : エスカレード 2015-
B : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5195mm | 2065mm | 1910mm |
| B | 4285mm | 1790mm | 1455mm |
| 差 | +910mm | +275mm | +455mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2670kg | mm | m |
| B | 1460kg | 2620mm | 5.1m |
| 差 | +1210kg | -2620mm | -5.1m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | L | mm | |
| B | 380L | 5 | mm |
| 差 | -380L | -5 | +0mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 21.3km/L | |
| 差 | +0万円 | -21.3km/L |
最高出力比較
A : エスカレード 2015-
B : ゴルフ TDI Active Advance 2019-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 110kW(150PS) | 360Nm | 1968cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
キャデラック エスカレード 2015-
13622
車メーカーWEBサイト
キャデラックのフルサイズSUV。V8の6,153ccという、絶大な排気量を誇る。その大きさと優雅さは、正にアメリカンラグジュアリー。
フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019-
16108
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第８世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。
キャデラック エスカレード 2015-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top