車のサイズを比較


エクリプスクロス PHEV と、ゴルフ TDI Active Advance を比較


エクリプスクロス PHEV の方が 26cm長い

＜車選択　1台目＞

三菱

エクリプスクロス PHEV 2020- 23626

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ゴルフ TDI Active Advance 2019- 14805
#エクリプスクロス PHEV 2020- + ゴルフ TDI Active Advance 2019-



#エクリプスクロス PHEV 2020- + ゴルフ TDI Active Advance 2019-
#エクリプスクロス PHEV 2020- + ゴルフ TDI Active Advance 2019-



サイズ比較
エクリプスクロス PHEV の方が 26cm長い

A : エクリプスクロス PHEV 2020-
B : ゴルフ TDI Active Advance 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4545mm 1805mm 1685mm
B 4285mm 1790mm 1455mm
差 +260mm +15mm +230mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 0kg 2670mm m
B 1460kg 2620mm 5.1m
差 -1460kg +50mm -5.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 359L mm
B 380L 5 mm
差 -21L -5 +0mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 万円 21.3km/L
差 +0万円 -21.3km/L

最高出力比較


A : エクリプスクロス PHEV 2020-
B : ゴルフ TDI Active Advance 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A --2359cc
B 110kW(150PS)360Nm1968cc
差 --+391cc

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 13.8kWh km sec
B kWh km sec
差 +13.8kWh +0km +0sec



三菱 エクリプスクロス PHEV 2020- 23626
車メーカーWEBサイト
三菱自動車の、２代目となるPHEVのSUV。アウトランダーと比べると、少し小ぶりの車体に、アウトランダーと同じ２モーターで、13.8kWhの駆動用バッテリーを積み、軽快な走りをみせる。PHEVという最先端を行く装備だが、スピードメーターまわりがアナログメーターなのが、ミスマッチな感覚を受けるのが少し残念。

最近流行りの、デイタイムランニングライトが上にあって、ヘッドライトはフォグランプのようなイメージでついている。
全体的にシャープなイメージでかっこいい。これで少しお手軽な値段であれば、かなり欲しくなってしまう。


外観はかなり近未来的だが、内装は、旧アウトランダーのものをそのまま引き継いでいる感じで、正直古い雰囲気は否めない。
やっぱりPHEVのメーター周りは、デジタル液晶画面が似合う。




フォルクスワーゲン ゴルフ TDI Active Advance 2019- 14805
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲン ゴルフ。第８世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。




三菱 エクリプスクロス PHEV 2020-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top