เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
model 3 Dual Motor Long Range vs ELGRAND 250 XG
<การเลือกรถคันแรก>
Tesla
model 3 Dual Motor Long Range 2017- 39045
<การเลือกรถคันที่สอง>
NISSAN
ELGRAND 250 XG 2010- 22179
A : model 3 Dual Motor Long Range 2017-
B : ELGRAND 250 XG 2010-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4695mm | 1850mm | 1445mm |
B | 4915mm | 1850mm | 1815mm |
ความแตกต่าง | -220mm | +0mm | -370mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 1860kg | 2875mm | m |
B | 1910kg | 3000mm | 5.4m |
ความแตกต่าง | -50kg | -125mm | -5.4m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 425L | 5 | 140mm |
B | L | 8 | 140mm |
ความแตกต่าง | +425L | -3 | +0mm |
A : model 3 Dual Motor Long Range 2017-
B : ELGRAND 250 XG 2010-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 125kW(170PS) | 245Nm | 2488cc |
ความแตกต่าง | - | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | 147kW(200PS) | - | |
B | - | - | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (R) | |
---|---|---|---|
A | 188kW(256PS) | - | |
B | - | - | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 75kWh | 560km | 4.6sec |
B | kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | +75kWh | +560km | +4.6sec |
Tesla model 3 Dual Motor Long Range 2017-
39045
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
EV ราคาสมเหตุสมผลจากเทสลา การออกแบบขั้นสูงที่ง่ายเกินไป ประสิทธิภาพ EV นั้นเพียงพอแม้ในราคาที่ไม่แพง
NISSAN ELGRAND 250 XG 2010-
22179
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
รถตู้หรูของนิสสัน แม้ในรถมินิแวนตำแหน่งของร่างกายที่ต่ำก็ให้บรรยากาศที่สปอร์ตกว่าเมื่อเทียบกับ Alphard ของโตโยต้า
Tesla model 3 Dual Motor Long Range 2017-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top