เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
XC40 P8 AWD Recharge vs KICKS ePOWER X
<การเลือกรถคันแรก>
VOLVO
XC40 P8 AWD Recharge 2020- 14249
<การเลือกรถคันที่สอง>
NISSAN
KICKS e-POWER X 2020- 17791
A : XC40 P8 AWD Recharge 2020-
B : KICKS e-POWER X 2020-
ชื่อ | ความยาว | ความกว้าง | ความสูง |
---|---|---|---|
A | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
B | 4290mm | 1760mm | 1610mm |
ความแตกต่าง | +135mm | +115mm | +50mm |
ชื่อ | น้ำหนัก | ฐานล้อ | รัศมีวงเลี้ยวต่ำสุด |
---|---|---|---|
A | 2150kg | 2702mm | 5.7m |
B | 1350kg | 2620mm | 5.1m |
ความแตกต่าง | +800kg | +82mm | +0.6m |
ชื่อ | ปริมาณสินค้า | ที่นั่ง | ความสูงขั้นต่ำของการขับขี่ |
---|---|---|---|
A | 413L | 5 | mm |
B | 423L | 5 | 170mm |
ความแตกต่าง | -10L | +0 | -170mm |
A : XC40 P8 AWD Recharge 2020-
B : KICKS e-POWER X 2020-
ชื่อ | กำลังเครื่องยนต์เบนซิน | แรงบิดของเครื่องยนต์เบนซิน | การกำจัด |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 60kW(82PS) | 103Nm | 1198cc |
ความแตกต่าง | - | - | - |
ชื่อ | กำลังมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | แรงบิดมอเตอร์ไฟฟ้า (F) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 95kW(129PS) | 260Nm | |
ความแตกต่าง | - | - |
ชื่อ | ขับเคลื่อนความจุแบตเตอรี่ | ช่วงการล่องเรือ | อัตราเร่ง 0-100 กม. / ชม |
---|---|---|---|
A | 78kWh | 425km | 4.9sec |
B | 1.57kWh | km | sec |
ความแตกต่าง | +76.4kWh | +425km | +4.9sec |
VOLVO XC40 P8 AWD Recharge 2020-
14249
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
EV ครั้งแรกของ Volvo SUV XC40 ในเมืองกลายเป็นสะอาดตาและเป็นเมืองมากขึ้น
NISSAN KICKS e-POWER X 2020-
17791
เว็บไซต์ผู้ผลิตรถยนต์
SUV ขนาดกะทัดรัดขับเคลื่อนด้วยกระแสไฟฟ้าเท่านั้น รูปลักษณ์กะทัดรัดพร้อมสถานะที่แข็งแกร่ง มันเป็นมอเตอร์ที่มีเอาต์พุตสูงกว่า e-POWER 20% และมีประสิทธิภาพด้านพลังงานเช่นเดียวกับ EV มอเตอร์ขับเคลื่อนด้วยการผลิตพลังงานจากน้ำมันเบนซิน
VOLVO XC40 P8 AWD Recharge 2020-
>>เปรียบเทียบภาพถ่ายโดยการซ้อนทับ
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
ลำดับความยาวที่ยาวที่สุด
Back to top