車のサイズを比較


MAZDA3 ファストバック 15S と、V90 T8 Twin Engin AWD Inscription を比較


MAZDA3 ファストバック 15S の方が 47.5cmも短く、770kgも軽い

＜車選択　1台目＞

マツダ

MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 20692

＜車選択　2台目＞

ボルボ

V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017- 57838





サイズ比較
MAZDA3 ファストバック 15S の方が 47.5cmも短く、770kgも軽い

A : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
B : V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4460mm 1795mm 1440mm
B 4935mm 1890mm 1475mm
差 -475mm -95mm -35mm

車種名 車重 最小回転半径 駆動バッテリー容量
A 1340kg 5.3m kWh
B 2110kg 5.9m 12kWh
差 -770kg -0.6m -12kWh

車種名 荷室容量 駆動バッテリー容量 航続距離
A 334L kWh km
B 560L 12kWh km
差 -226L -12kWh +0km

車種名 価格 WLTC燃費
A 228万円 16.6km/L
B 994万円 0km/L
差 -766万円 +16.6km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、MAZDA3 ファストバック 15S のトータル出力が 82kW(112PS)となって、V90 T8 Twin Engin AWD Inscription よりも216kW(294PS)も出力が低い
車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 82kW(112PS)146Nm-
B 233kW(317PS)400Nm1968cc
差 -151kW-254Nm-


EV性能比較
車種名 モーター出力 モータートルク
A kW Nm
B 65kW 240Nm
差 -65kW -240Nm


車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 12kWh km sec
差 -12kWh +0km +0sec


マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。

外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。



MAZDA3が、一番マツダの赤が映える気がする。




このスタイルに、このしっとりした赤がたまらなく似合う。




ボルボ V90 T8 Twin Engin AWD Inscription 2017-
車メーカーWEBサイト
低く大きな車体に、上質な室内空間。乗り心地もしっとりしていて、いつまでも運転していたくなる。

全長は4935mmと長めだが、全幅が1890mmと、1900mmを切っているので、日本の道路でも意外と乗りやすい。こんなラグジュアリーな車でゆったりと旅行に行ってみたい。



XC60よりも１cm横幅は狭いはずだけど、低い車体でとてもワイドに感じる。
SUVもいいが、ローアンドワイドのV90もかなりかっこいい。



新世代ボルボの象徴、トールハンマー型のウインカーランプ。
V90は、よりキレイに光っている気がする。

マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

>>車のサイズを比較


new!




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan Coupe
<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top